2012. december 20., csütörtök

Kis gyerekek, kis madarak!


Lakóhelyemhez legközelebbi, Biró Lajos utcai- óvodában, ahová a lányom is jár, megérdeklődtem az intézményigazgatótól, hogy szerinte lenne-e értelme a kicsiknek megmutatni néhány madarat. Évike nagy  örömmel fogadta a felajánlást és meg is beszéltük egy délutáni időpontra a "szeánszot". Szerintem tudat alatt bízott benne, hogy így az óvónők jobban tudják motiválni aznap a kicsiket a "szépenevésre", "csönbenlevésre" vagy az alvásra. Ezt persze viccnek szánom. Én magam is kíváncsi voltam a fogadtatásra, és arra, hogy vajon mennyire vannak képben a gyerkőcök a madarakkal kapcsolatban. Az uzsonna utánra időzítettük a rögtönzött mini bemutatót. A nevelők előkészítettek egy asztalt, ahová végül a  madarak kerültek. Kiállítási kalitkákban vittem a madárkákat. Arra az időre sem eleséget, sem vizet nem kaptak, hogy a lehetőleg ne piszkítsanak össze semmit. A gyerekek lelkesen fogadták a jövevényeket és a kanárik (mert azokat vittem) közül is csak egy volt amelyik nem tudta hová tenni a hirtelen népszerűséget. Ő a kalitka sarkába húzódott és próbálta nem észre venni a kis hadsereget. Jellemzően mindenkinek minden madár tetszett, de egy idő után két részre szakadt a mezőny. 

Volt aki a kis félénket favorizálta, míg a másik csoport a két koronás-egyesek szerint fru-frus-glosterrel szimpatizált. A kis középsősök közül többen tudni vélték, hogy a madarak bizony nem a palacsintát és a pörköltet szeretik, hanem inkább magokat eszegetnek. Ezekből is vittem egy kis ízelítőt, de azt nem gondoltam, hogy tényleg ízelítő lesz belőle. Mikor elmondtam, hogy a kölesféléket bizony meg lehet enni, úgy ráraboltak a magokra, mintha legalábbis nem akkor fejezték volna be az uzsonnát. Persze pormentes, minőségi magokat vittem, így ennek a kis csipegetésnek nem volt semmilyen kockázata.
 Kicsit később átjöttek a nagycsoportosok is. Köztük aztán már olyanok is akadtak, akik a tojás, fióka kapcsolatot is ismerték. Mivel nem akartam megfogni a madarakat ezért a "Hol a kukija?"  kérdést valahogy el mis-másoltam. Majd amilyen gyorsan jött a lelkesedés egy-két kivételtől eltekintve olyan gyorsan el is múlt. Egy jó negyed óra után irány a LEGÓ és a baba szoba. De azért amikor jöttek a szülők, minden kicsi azzal kezdte, hogy a madarak így, meg a madarak úgy. Miután a pedagógusok, a madarakkal kapcsolatban feltett fiókanevelési és etikai kérdéseit is sikerült megválaszolni, összepakoltunk és leléptünk. Azért jó volt látni az arcokon az örömet és az érdeklődést....



2012. december 17., hétfő

Magyar sikerek

A lipcsei EE európa bajnokságon, a magyar különítmény tagjaként, Papp István és Papp László veresegyházi tenyésztők,  az alakkanári kiállítók között szerepeltek  madaraikkal. Nagy Ferencnek köszönhetően, fotókkal is be tudjuk mutatni a "sikercsapatot". Feri érdeme, hogy a legtöbb fotón a pontozólap is látszik, így ezek révén egy kis plusz információhoz is juthattunk. A katalógust böngészve a helyezések is kikereshetőek. Katalógus. Pappék egyik telt sapkás, arany lizardja, kategóriája negyedik helyét szerezte meg. Pontazonosságban a második helyezettel!!! Ebből is látszik, hogy milyen szoros egy ilyen verseny, és hogy 1 pont milyen sokat és, ha a mezőny olyan erős, mint ezen az Európa bajnokságon.








2012. december 15., szombat

Itt a piros hol a piros , Red Factor 2.0

Folytatása következett:
A hibridek bevonása a tenyésztésbe.

 Szeretnék a kérdéssel kapcsolatos összefoglalómmal olyan jellegű kísérletezésre érdemes témát megnyitni, amely nem új keletű, ennek ellenére tartalmaz olyan lehetőségeket, amely kis szerencsével akár túl is lép az eddigi ismereteinken. A hibridek létrehozása, annak ellenére, hogy kissé öncélú (érdekes szín kombináció, szebb, kitartóbb ének, tetszetős, eddig nem ismert forma,…..és esetleg netán új fajok nemesítését eredményezheti.)

 Tőlünk nyugatabbra egészen más megítélés alá esik az ilyen jellegű kísérletező munka. A jelentősebb kiállításokon önálló kategóriaként jelennek meg a hibridek. Kialakult, és elfogadott bírálati rendszerük van, változatosságukkal érdekes színfoltjai a kiállításoknak:


Az oldalon megnyitás után jól látható, hogy ugyan olyan díjazott kategóriák vannak mint egyéb fajok esetében.

Szakkönyvek szerzői foglalkoznak ezzel a látványos kategóriával:

Tenyésztőik klubbokat hoznak létre:

Tehát átértékelődött az a szemlélet, amely sok esetben elmarasztalással illeti, és „kutyulásnak”tekinti az ilyen jellegű tenyésztői próbálkozást. Pedig az ilyen vizsgálódások eredményezték a piros kanárit, a közel múltban standardizált jáspis kanárit, stb. A hitelt érdemlő közlések ellenére is vitatott máig a piros kanári színének eredete. A probléma körüli vélemény különbségek tisztázására tettem kísérletet ez évben, erről  a 2012. június 2., szombat, „ itt a piros, hol a piros „ összefoglaló” számolt be foto melléklettel, amely itt a blogon megjelent.


Mi a helyzet a mexikói piróknál (Carpodacus mexicanus)? (Csak megjegyzem, az igazán tetszetős hibridek az európai fauna tagjainak hibridizálásával jönnek létre, de ezt a hazai szabályozás nem teszi lehetővé, „így ha ló nincs…” marad a pirók)


Hasonlóan kényes kérdést bolygattam meg azzal a felvetéssel, amely a mexikói pirók (Carpodacus mexicanus) színének megváltoztatására irányult. Rendkívül tetszetősek a világos alapon megjelenő, színtáplálás hatására intenzívvé váló hím egyedek. Ezért az volt a kiinduló teóriám, hogy fehér kanárival hamarabb célhoz érünk a világos szín bevitele tekintetében, mint a hosszú évekig tartó beltenyésztés, céltudatos válogatás módszerével. Ezért vadszínű pirók hímet párosítottam fehér kanári tojóval 2010-es tenyésztési évben. Egy hibrid hímet és egy fehér farkú hibrid tojót, további vizsgálódás céljára, megtartottam. 2011 és 2012 évben termékeny tojásokat, a hibridek párosításából, nem kaptam. Már-már igazolni láttam azt a feltevést , hogy a további szaporítás lehetetlen..
 Ezt látszik bizonyítani a következő táblázatos összefoglaló is, amelyben az 54. pont az érdekes: http://www.eastcoastsongsters.com/birdspercentproductive.htm

A természet is produkál szokatlan színeket (részleges albinizmus (leucizmus) http://my.opera.com/debplatt/albums/showpic.dml?album=5761332&picture=90065252
, teljes albinizmus),  de azok stabilizálódni, egy populációban, képtelenek. Ilyen a ritkán, de előforduló pigment hiányos veréb, feketerigó, stb egyedei, de ezek a ragadozók áldozatai lesznek éppen a „rikító” , természetes közegében idegen színük miatt.
A kérdés a  „tovább” tekintetében jelentkezett, és ezért két kompetens embert megkerestem. Egyik , évfolyam társam volt az egyetemen, az SZBK (Szegedi Biológiai Kutatató Intézet) genetikai tanszékének professzora Dr Maróy Péter, aki bár már nyugdíjas, de vendég professzorként külföldön van. Sajnos így a hozzá intézett molekuláris biológiai, genetikai kérdéseim, megválaszolatlanok maradtak. A másik személyhez, egy Gödöllőn oktató tanítványomon keresztül jutottam el. Dr Hidas András osztályvezető , aki a Baromfitenyésztési Osztály vezetője.
Részlet a leveléből:” Véletlenül a téma azért érinti jobban az átlagosnál az érdeklődésemet, mert a praxisomban csak találkoztam olyan helyzettel, mikor elvileg (és gyakorlatilag is) különböző fajok keresztezéséből jöhet létre termékeny utód. Ez kicsit megbolygatja a faj fogalmát, ezért különösen érdekes”
Szóval, az a véleményem, hogy bizonyos taxonómiai távolságon belül elképzelhető termékeny hibridek létrejötte”

Más a helyzet ketreces tartás körülményei között. Ott a védelem, a megfelelő ellátás lehetővé teszi fennmaradásukat, további szaporításukat. Az új színek létrehozásában, egy faj esetében, a meglévő eredeti szín hígulása, vagy a sötétebb pigmentek koncentrálódása,  a színt determináló enzimek szintetikus folyamatainak defektjéből adódó változások eredményezhetik.
A hibridek létrehozásának első lépése (F1 egyedek létrehozása) nem jelent túl komoly feladatot. A probléma a hibridek további szaporításában van. Ezzel kapcsolatban még ma is több az esélyeket tagadók száma, mint a türelmes, elszánt és nem utolsó sorban szerencsés fanatikusok tábora. Amint fentebb lévő link(ide ismét bemásolom) 54.pontja állítja:
a pirók hibridek további szaporítása lehetetlen, 100 % sterilitást ír.(Azt meg kell jegyeznem, hogy a szerencse, a véletlen nem zárható ki a viszonylagos kisszámú sikeres eredmény elérésekor)
Fons Roerink-el folytatott levelezésem, aki a pirókok új mutációját leíró csoport tagja, szintén hasonlóan tagadó választ adott, a további szaporítás lehetőségével kapcsolatban.
Sokszor az ilyen jellegű információktól jobb ha távol maradunk, mert ha elképzeléseink első szakaszában az autentikus forrásokat megvizsgáljuk, arra a következtetésre juthatunk, hogy hozzá fogni sem érdemes. Szerencsére vannak köztünk akik, nem törődnek az ilyen jellegű kinyilatkoztatásokkal és megkísérlik a lehetetlent.

Ez történt egy békéscsabai  Tenyésztőnél (Portik Péter) aki egy zöld kanári tojót párosított egy vadszínű pirók hímmel. A kapott F1 hibridekből egy tojót 2010-ben egy narancs színű (színtáplálás nélküli egyed) kanári hímmel párosítva kapta azt az R1 hímet( a tenyésztő szóbeli közlése alapján), amely Gyepes Imrén keresztül nem régiben hozzám került. 

Sajnos a madár Gyepes Imrénél a színkanárik között volt az őszi vedlés, színezés idején, így a több oldalú fotók ellenére is látszatra nagyobb hasonlóságot mutat egy jól színezett kanárihoz, mint egy hibridhez.
A 2013-as tenyésztési szezonban szándékom van kanári és pirók irányában is tovább vinni, bizonyítva, hogy nincs lehetetlen. A kiszemelt tojók egy voros-kobalt kanári tojó és egy light-izabell pirók tojó.



Lipták József

Felhasznált irodalom: a szövegben elhelyezett linkek, tenyésztők szóbeli közlése

2012. december 13., csütörtök

Osztrák nemzeti bajnokság 2012

Száguldó riporterünk :O) Laczkó Tomi, megjárta az osztrák nemzeti bajnokságot, amit idén a burgenlandi Olbendorfban tartottak. Személyes benyomásait és fotóit megosztja az oldal olvasóival. Nem először teszi ezt és ezért hálásak is vagyunk. Köszönjük és csak így tovább....

2012-es Osztrák Országos Bajnokság(ÖKB 43-BL 09)
OLBENDORF

   A téli hónapokban mindig a kiállításoké a főszerep a madarászatban. Nem volt ez idén sem másként, december 7-9-én került megrendezésre a 2012. évi Osztrák Országos Díszmadárbajnokság.
   Tavaly Warth-ban rendezte az ÖKB 36-os egyesület, most pedig az Olbendorfiak(ÖKB-43) vezényelték le az országos megmérettetést Ausztriában. A kiállítás helyszíne is hasonló volt a tavalyihoz, egy általános iskola tornaterme adott helyet a kiállításnak Olbendorfban. Most is hasonló felállásban mentünk, mint tavaly. Szerencsére a baljós időjárási viszonyok ellenére, szerencsésen megúsztuk hó nélkül. Igazi, kemény, téli szélben indultam el Advent második vasárnapja hajnalán Érdre, Teszlák Jani barátomékhoz, ahol leparkoltam az autómmal, majd kb. 5 óra előtt indultunk el Wappler Karcsi és Kiss Józsi tenyésztőtársainkkal. Nekem most sem volt vásárlási szándékom, mert én már nemrég beszereztem 3 cseh gyémánt gerlét vérfrissítésnek, ellenben a társaimmal, akiknek mind konkrét vásárlási szándéka volt. Józsi és Jani színkanáriban, Karcsi pedig egzótában volt érdekelt. 9 óra előtt érkeztünk meg a helyszínre, elősször a kiállításhoz tartozó kis börzei részt néztük végig, azután mentünk a kiállító térbe. Az osztrák tenyésztő ismerőseinkkel(a Burgenland-i , Helmut Mühl-lel és Julius Jezerniczky-vel valamint Karl Schrammel-lel, aki az idei Pannónia kiállításon nálunk bírálta a színkanárikat) most is összefutottunk.
Juliussal beszéltem a kiállítás szervezésével kapcsolatban. Elmondása szerint nem volt zökkenőmentes, mert ugyanis egy szülő feljelentette az egyesületet a rendőrségen a kiállítás miatt, a gyerekek madaraktól való megbetegedésétől tarva. A nézeteltérések ellenére sikerült megrendezni a kiállítást a tornateremben, nem tudtak volna megoldani egy másik színhelyt, meg a madarak is bevoltak már tárolva, mikor az incidens történt, amire ezidáig nem volt példa. Akkor a kiállításról néhány sajátos gondolatot. Őszintén szólva nem igazán tetszett ez a kiállítás, volt néhány szép küllemű madár, de szerintem jóval több volt a hibás kiállított madár. Nagyon sok tollhibás, nem jól felkészített madarat láttunk(mondjuk lehet, hogy azért, mert a kiállítás utolsó napján voltunk és nem a bírálati napon láttuk a madarakat, mondjuk előző nap magyar ismerőseink is ellátogattak Olbendorfba és ők is nagyon negatívan jellemezték a kiállított osztrák madarak minőségét). A lényeg, hogy szerintem jó néhány madarat, amiket kiállított a tenyésztője, jobb lett volna, ha meg sem teszi, de akkor meg a kiállított madarak mennyisége jócskán csökkent volna, így pedig a kiállított madarak minőségének színvonala romlott ezálltal. A bírálat is érdekesnek tűnt, Karcsival nézegettük a helyezett madarak kinézetét, küllemét. Több esetben közös véleményünk volt arról, hogy jó néhány madarat szerintünk túlpontoztak és sok olyan madár is volt, amelyik inkább díjjat érdemeltek volna a helyezett versenytársaik helyett. Mindezek ellenére azért a kiállítás színvonala veri a mi rendezvényeinket. Mondanom sem kell a legnagyobb arányban a színkanárik voltak láthatók, mellettük azért jó néhány fajta alakkanári, egzóta, kevés papagáj, pár db egzotikus galamb, néhány eu faunás madár és azok mutációi is felvonultatta magát a kiállításon. Azért az eu faunás keresztezésekből kielégítő választék volt megtekinthető és megvásárolható, amit persze sajnos nekünk még mindig nem lehet legálisan megtennünk szerény kishazánkban, az érvényben lévő jogszabályok miatt. Talán nekem ezek az ügyes ’énekmesterek’ tetszettek a legjobban. Szép, nagytestű, jól szinezett hibrideket csodálhattam meg.
Kb. 1400db kiállított madár volt, 161 kiállító(Burgenland:40, Karnten:22, Niederösterrecich:35, Obeösterreich: 17, Steiermark: 12, Tirol: 26, Bécs: 9)
A kiállított alakkanárikról részletesebben a katalógus alapján:
E01 Norwich kollekció: 2
E02 Norwich egyéni: 11, Skót fancy: 3, Yorkshire: 1
E04 Nordhollander kollekció: 1
E05 Lizard kollekció: 4
E06 Lizard egyéni: 23
E07 Fife Fancy kollekció: 2
E08 Fife Fancy egyéni: 11
E09 Német főkötős/búbos kollekció: 2
E10 Német főkötős/búbos egyéni: 9
E11 Raza Espanola kollekció: 1 sárga és 2 zöld
E12 Japan Hoso, Raza Espanola egyéni: 4 hoso és 14 raza
E13 Gloster(kontyos) kollekció: 6
E14 Gloster(kontyos) egyéni: 35
E15 Gloster(sima) kollekció: 8
E16 Gloster(sima) egyéni: 18
E19 Gloster sárga, izabell, barna kollekció: 10
E20 Gloster sárga, izabell, barna egyéni: 16
Ahogy már említettem a kiállításhoz tartozott egy börzerész is. Nem jól kialakított helyiségekben(2 kis alaksori terem és egy szűk folyosón voltak bezsúfolva az eladásra kínált madarak).
   Mindent egybevéve és a negatívumok ellenére, azért megintcsak jól éreztem magam a 2012-es Osztrák Országos Díszmadárbajnokságon.      
Néhány ár a kiállítási osztrák madarak közül:
Kanári(a kiállítási madarak közül, színtől függően) 20-35euro/db, a börzén 10euro-ért is lehetett vásárolni szépeket
Mexicói pirók mutáció: 25-35euro/db, vadszín: 20euro/db
Süvöltő vadszín: 50euro/db, barna:100euro/db, barna pasztell: 120-150euro/db
Tengelicxkarmazsin pirók, zöldike hibrid: 20euro/db
Tűzcsízxkanári hibrid: 30euro/db
Nimfa papagáj: 25euro/db
Kína papagáj: 250euro/db
Citrom papagáj: 55euro/db
Veréb papagáj mutáció: 30euro/db
Jákó: 600euro/db
Lizard kanári: 20euro/db
Gloster kanári: 30-45euro/db
Zebrapinty: 15-30euro/db
Japán sirályka: 10-20euro/db
Gould amandina mutáció: 25euro/db
Asztrild félék: 30-40euro/db
Zöldike: 30-40euro/db
Kerszetcsőrű: 60-80euro/db




New Generation-Horváth András

Végre szabadságon vagyok. A faiskolai munkáknak csak  a fagy parancsol megálljt, úgyhogy -ez most esett le- mi tényleg látástól Mikulásig...Na szóval Andris már korábban megkért, hogy menjek át  Hozzá, Nagykőrösre, most, hogy már együtt van a reménybeli tenyészanyag. Nézzem már meg én is, beszéljük át, milyen elgondolások alapján állította össze a párokat. Megtisztelő volt a kérés, de azért azt az elején igyekeztem letisztázni, hogy ha ez nem is egy klasszikus "vak vezet világtalant" szituáció, azért nekem is van még mit tanulnom ebben a műfajban. A délután végére aztán az utóbbi is bebizonyosodott, mert olyan példás, higiénikus és minden szempontból praktikus elhelyezést figyelhettem meg, a madarakkal kapcsolatban, amihez hasonlót nem sok helyen láttam. 
Az állomány gerincét hazai tenyésztőktől szerezte be vendéglátóm, de a fotókon majd látni lehet egy olasz koronás hímet, amely hát, pestiesen szólva nagyon ott van. 
Ottjártamkor ( XII. 12) a madarak egyesével, de a majdani párok tagjai, már egymás mellett voltak elhelyezve. Versele Laga kanári magkeverék és gritt volt előttük. Ezt az "alapellátmányt" András, a költési időszakban  lágy eleséggel, csíráztatott négermaggal és mungóbabbal is kiegészíti.
kép forrása : bioszallito.hu
A madarak tiszta lappal indultak. Szó szerint. Fogtunk egy lapot és egyesével felírtuk az összes madár nemét, gyűrűszámát és kiszedtünk egy-egy tollat, amiből a tollszerkezetet próbáltuk megállapítani. Ezek a toll minták aztán fel lettek ragasztva a korábban lejegyzett adatok mellé, így a madarak meg lesznek kímélve egy későbbi, újabb toll húzás viszontagságaitól. 
A tipikus tollak esetén jól látszik a különbség: hegyes-"A" ,lekerekített-"B"

Ha az "öregek" ezt olvasva most megmosolyognak minket, állunk elébük. Bízunk benne, hogy nemsokára mi is birtokában leszünk annak a tudásnak, amely megkíméli a madarakat az ilyen tortúrától. Azért András madarász múltjának köszönhetően ( színkanári, standard hullámos) egy két pár kivételével, ránézésre is jól állította össze a madarakat, ami a tollszerkezetet illeti. 
A többi meg ugye majd a fiókák bírálata után derül ki. :O)
 Egy jó két órát "tollászkodtunk", mire a végére értünk, de közben jó néhány közös észrevételt, megfigyelést tettünk, amelyekből talán mindketten profitálni tudunk. Menet közben csináltam néhány képet. A jó dolgokról is és a hibákról is. Utóbbiakat majd egy külön bejegyzésben foglaljuk össze. a javából pedig itt egy kis ízelítő:










2012. december 10., hétfő

Lipcsei hangulatok

Feri barátom, bokros teendői ellenére, ígéretéhez híven gyűjtötte az élményeket a lipcsei EB-n. Nemsokára kezünkben lesznek a fotók és az egyéb nyalánkságok, de addig csak az izzadságos munka bizonyítékaival szolgálhatunk:





2012. november 28., szerda

nyugati szinvonal-keleti kényelem

Nagy Feri barátom egy holland-belga túráról hozott egy szakajtónyi szakirodalmat, amiért ezúton is köszönetünket fejezzük ki.

Ezeket lapozgatva nem egy olyan anyagot találtunk, ami szerintünk komoly érdeklődésre tarthat számot. Mivel jócskán benne vagyunk a kiállítási szezonban, az első anyag amit felteszünk a blogra, a kiállításokon történő bírói munka eszközeivel, műszaki hátterével foglalkozik. Ugyanis ilyen leírást én még nem láttam sehol(bár lehet, hogy ez csak az én hiányos tájékozottságomra utal).
Bírói munka egyik fontos feltétele, a megfelelő fényviszonyok megléte. Erre a problémára kínál megoldást az ONZE VOGEL,holland magazin, 2012 februári számában.
A műszaki adatok a következőek: Az asztal magassága 780mm, mélysége 800mm. Szélessége (mivel 4 kiállítási kalitkának-kollekció- el kell férni egymás mellett)1200mm. Az asztal lapjától 800 mm-re legyen az armatúra, melyben a fényforrás kap helyet. Van egy opcionális polc az asztalon, amelynek szélessége200mm, távolsága az asztal lapjától 420mm. Még a bíró széke is be van kalibrálva. Az ülőalkalmatosság magasságának 490mm-t javasolnak. Gondolom ez is sok éves tapasztalatokon alapulva lett meghatározva.
A fej fölé szerelt, állítható armatúra  biztosítja, hogy a fényforrás ne zavarja a bírót munkájában és, hogy a különböző méretű kalitkákhoz, a megfelelő irányból érkezzen a fény. A fényforrásokkal kapcsolatban a szerző felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben több asztalon is folyik bírálat, akkor lehetőleg egy fajt csak egy asztalnál vizsgáljanak. Így elkerülhető, hogy  esetleg az eltérő fényviszonyok miatt hátrányt szenvedjen egyik-másik madár. Különösen fontos ez pl.: színkanárik bírálatánál. Ajánlott még az azonos típusú fénycsövek,lámpák alkalmazása az egyes armatúrákban. A cikk egy Graphica 965 jelzésű fénycsövet említ, mely egy ún. TL-D lámpa , amely  kitűnő színmegjelenítési tulajdonságainak köszönhetően – kifejezetten alkalmas a grafikai iparban és a nyomdaiparban történő használatra a nyomatok minőségének ellenőrzésekor.


Ezeket a fényforrásokat a bírók saját munkájuk közben tesztelték. Trópusi- és ara papgájok, szín- és alakkanárik bírálata közben arra a megállapításra jutottak, hogy szinte a napfénnyel megegyező fényt biztosítanak, így a színeket gyakorlatilag torzítás nélkül adják vissza.
 

A kalitkák kerülhetnek a polcra,

vagy az asztal lapjára.
Akcióban a bírók.



források: Onze Vogel 2012-02
               http://www.ecat.lighting.philips.hu

 

2012. november 22., csütörtök

Kiállítás a Vajdaságban

Akinek Kassel túl messze van, de mindenképp külföldi madárkiállításon szeretné legeltetni a szemét, annak keresve sem tudnánk jobb helyet ajánlani, mint a magyar-szerb határtól pár kilométerre lévő Szabadkát. Minden fontos részlet, az alant látható plakáton olvasható. Tomek Robyék mindig kitesznek magukért és bár a tagság főleg papagájos, az ottani -"európaibb"- törvényeknek hála, carduelis keresztezésekből és európai fajokból is szokott szerepelni jó néhány jószág. Amennyiben valaki készít alakkanáris fotókat a kiállításról, szívesen fogadjuk és persze azonmód meg is osztjuk őket az olvasókkal.

2012. november 20., kedd

Madárbörzék még mindig nyugatra


 Az osztrák szövetség (RÖK) által megrendezésre kerülő kiállítások között itt lehet böngészni. Aki pedig holland és/vagy német börzéken szeretne ténferegni, annak az alábbi listát ajánljuk:


Dátum
Helység
Pontos cím
Nyitvatartás
27.10.2012
28.10.2012
 D, Haltern am See
50. AZ - Landesschau RRM
Lippspiecker 25
Seestadthalle
45721 Haltern am See
Samstag: : 10-18 Uhr
Sonntag: : 10-16 Uhr
04.11.2012
NL, Venlo
plantencentrum Jacobs, Landweerweg 12A, 5915 PC, Venlo
Besucher 9:00 Uhr,
Einlieferung 8:00 Uhr
09.11.2012
D, Hamm
Vogelbörse Hamm, Von-Thünen-Halle
Hubert-Westermeier Str.1; 59069 Hamm
Besucher 8:00 Uhr,
Einlieferung 7:30 Uhr
10.11.2012
D, Bocholt
Quiko, 46395 Bocholt, Franzstrasse 95
Besucher 8:00 Uhr,
Einlieferung 7:00 Uhr
10.11.2012
NL, Zwolle
WRZV Hallen Zwolle, Buitengasthuisstraat/Blaloweg

11.11.2012
D, Gießen
35390 Gießen, Hessenhalle,
August-Balzer-Weg
06:00 - 12:00 Uhr
11.11.2012
D, Lüllingen
Niederheinische Vogelbörse (ex Kevelaer)
LANDGARD-Blumenvermarktung
AN DE KLUS 46, 47608 Lüllingen
Besucher 7:30 Uhr
Einlieferung 6:00 Uhr      
18.11.2012
D, Straubing
Vogelmarkt Straubing
Volksfestplatz am Hagen
07:00 - 12:00 Uhr
24.11.2012
25.11.2012 
 NL, Venlo
Flora & Faunabeurs
plantencentrum Jacobs, Landweerweg 12A, 5915 PC, Venlo

24.11.2012
25.11.2012 
 D, Kassel
60. AZ Bundesschau
Messehallen
Damaschkestraße 41
34121  Kassel
Sa 09.00 - 18.00 Uhr
So 09.00 - 17.00 Uhr
25.11.2012
B, Aarschot
B 3200 Aarschot Kerkstraat
06:00 - 12:00 Uhr
14.12.2012
D, Hamm
Vogelbörse Hamm, Von-Thünen-Halle
Hubert-Westermeier Str.1; 59069 Hamm
Besucher 8:00 Uhr,
Einlieferung 7:30 Uhr
Herbst 2012
D, Euskirchen
Vogelbörse Euskirchen-Kuchenheim
Schützenhalle, Kuchenheimer Str. 220
53881 Euskirchen
08:00 - 12:00 Uhr
09.12.2012
D, Kaltenkirchen
Marschweg - Sporthalle, Marschweg,
24568 Kaltenkirchen
07:30 - 12:00 Uhr
Herbst 2012
D, Waltrop
Vogelbörse Waltrop,
Raiffeisenplatz 1, 45731 Waltrop
09.00-13.00 Uhr
1./2.12.2012
D, Rheinbach
 D 53359 Rheinbach, Villeneuverstr. 5 (Stadthalle)
Sa 10:00-18:00
So 10:00-17:00 Uhr
13.01.2013
D, Wiesbaden
Wiesbaden-Delkenheim, Bürgerhalle, Münchener Straße 2, 65205 Wiesbaden
07:00 - 13:00 Uhr
23.01.2013
bis
27.01.2013
 B, Hasselt
C.O.M. Weltschau
3500 Hasselt (Belgien)
Ethias-Arena (Grenslandhallen)
Gouverneur Verwilghensingel 70

16.02.2013
D, Ilshofen
Vogelbörse Crailsheim
74532 Ilshofen, Arena-Hohenlohe, Justus-von-Liebig Str.1
08.00 - 12.00 Uhr
Einlieferung ab 7.00 Uhr
23.02.2013 
NL, Zwolle
NL 8011 Zwolle, Rieteweg 4
Ijsselhalle
08:30 bis 15:00 Uhr,
Einlieferung 06:30
24.02.2013
B, Aarschot
B 3200 Aarschot Kerkstraat
06:00 - 12:00 Uhr  
03.03.2013
D, Lingen
Emslandbörse , Emslandhallen
Lindenstr.24, 49808 Lingen
08.00 bis 13.00 Uhr,
Einlieferung 7:00 Uhr
17.03.2013
D, Wiesbaden
Wiesbaden-Delkenheim, Bürgerhalle, Münchener Straße 2, 65205 Wiesbaden
07:00 - 13:00 Uhr
März 2013
NL, Zuidlaren
Vogelweelde Meppel  (Neuer Standort)
Prins Bernhardhoeve
Hanekamp 3, 9470AB Zuidlaren
Besucher ab 9:45 Uhr,
Einlieferung ab 6:30 Uhr
April 2013
F, Hagenau
67500 Hagenau, Frankreich
Rue des Chevaliers
Halle du Manège
06:00 - 12:00 Uhr

2012. november 12., hétfő

Vélemény vagy tapasztalat

Az idei évben több kiállításra és bemutatóra is meghívást kaptunk, melyek különböző szövetségek égiszei alatt futottak. Volt amelyiken "csak" madárral szerepeltünk és volt amelyiken a munkából is sikerült kivenni a részünket. Én, személy szerint sok tapasztalattal és jó néhány új, madaras ismeretséggel lettem gazdagabb. Remélem az előbbivel jól tudok majd sáfárkodni és bízom benne, hogy az utóbbiakat pedig sikerül még tovább építeni és bővíteni. Azt már talán sokan "kihallották" ebből a blogból, hogy mi a kiállításokkal kapcsolatban a hiteles bírálatot tartjuk az egyik legkomolyabb vonzerőnek. Természetesen megnézzük az egész kiállítást és úgy gondolom tudunk is értékelni egy szépen berendezett látványröpdét vagy egy solymász bemutatót , de ha már egyszer eldöntöttük, hogy a díszmadarakkal, kiállítási minőségben szeretnénk foglalkozni, akkor talán megbocsájtható, ha ilyen szemüvegen keresztül nézzük ezeket a madarász rendezvényeket.
Korábbi bejegyzésben volt olvasható, hogy milyen módon sikerült bepillantást nyernünk a kiállításszervezés, rendezés, lebonyolítás kulisszái mögé. Ezen tapasztalatok birtokában, őszinte elismerésem mindenkinek, aki ma -csúnya szóval- megcsinál egy hiteles bírálattal egybekötött díszmadár kiállítást. Ide kívánkozik egy idézet, amit nemrég hallottam a Felszállott a páva c. műsor konferansziéjától, Herczku Ágnestől:
"Nemes feladat-nem es fizetik"
Találkoztunk véleményekkel  a kiállítások kapcsán. Ezek egy része az ugyanmárpofáramegyazegész a kiazhogymegmondjamárnemisbíró és a nehogymáranevzésidíjambólgazdagodjanakmeg   kategóriákba voltak sorolhatóak. 
Ehhez képest, üdítő volt találkozni olyan madarászokkal is, akik apróra végignézték a számukra érdekes madarakat. Beszélgettek a kezdőkkel. Egy-egy hibásnak vagy épp kitűnőnek minősített madárka előtt elmondták a saját tapasztalati észrevételeiket. Volt, hogy vitatkoztak a helyezésekkel, pontszámokkal kapcsolatban,de meglepő módon objektív érveket használtak. Öröm volt megtapasztalni, hogy amikor az értelem párosult az érzelemmel, milyen konstruktív beszélgetések alakultak ki madarászok között. Az, hogy valaki mely véleményalkotókkal alakít ki hosszan tartó kapcsolatot természetesen magánügy. Én már döntöttem. 
Ami az objektivitást illeti, most már nekem is van tapasztalatom, nem csak véleményem. Elöljáróban annyit, hogy alapból a jót feltételezem az emberekről, aztán majd meglátjuk...
Szóval három olyan kiállításra is neveztem idén, ahol hiteles bírálatot ígértek a szervezők. Mivel nem voltam biztos benne, hogy helyesen ki tudom választani a sztenderdnek legmegfelelőbb madaraimat a továbbtenyésztésre, ezért jó néhány madárkát küldtem csatasorba. Gondoltam majd a bírálati lapok alapján könnyebb lesz a "tenyészszemle". Nos ennek a taktikának lett egy extra hozadéka is. Néhány madár több kiállításon is részt vett. Így óhatatlanul is össze tudtam hasonlítani a bírók munkáját, értékelését. Utólag is elnézést ezért, semmi jogom, hogy bárkinek is  minősítsem a munkáját. Szóval amikor 5 madáron a két bírálat alkalmával összesen 1 pont különbséget találtam, tudtam, hogy a szó amit keresek az  az objektivitás.
folyt. köv.

2012. október 29., hétfő

már megint vagy még mindíg?!


Néhány internetes oldalon találtam pár szöveges részt, ami a már korábban boncolgatott, tollszerkezeti különbségeket hivatott megmagyarázni. Angol lapokat böngészve akadtam ezekre a cikkekre, ezért használom a buff és a yellow szavakat. A fordítást követően összeollóztam egy kis leírást:

„buff” és/vagy „yellow”
Elöljáróban annyit, hogy ez a kategorizálás az alakkanárik esetében nem a madár színére, hanem a tollszerkezetre vonatkozik. Bár legtöbb esetben a tollszerkezet minősége valóban hatással van a madár színére, de ez alól is van kivétel (pl.:fehér madarak)
A „buff” kanárinak széles, szövetszerű tollai vannak, melyeket úgy kell elképzelni, mint a kezünket, a széttárt ujjainkkal. Ez egy jó ismertető jele a „buff” kanáriknak. 
A másik, kanárikra  jellemző tollszerkezet a „yellow”. -Az előző hasonlatot segítségül hívva- a toll ebben az esetben úgy áll, mint amikor az ujjainkat zártan tarjuk.
 A „buffos” madár tömegesebbnek, terjedelmesebbnek tűnik és ha kihúzunk egy tollat a madár melléből, láthatunk a toll szélén egy zúzmarás, fehéres csíkot. Ennek oka, hogy a színanyag nem jut el a toll széléig , és ettől a madár színe kevésbé tűnik intenzívnek, mint egy ugyanolyan színű ”yellow” kanári. 
Ha ugyanezt egy „yellow” madárnál vizsgáljuk, láthatjuk, hogy a mintául kiszedett tollon a színanyag végig, egyforma telítettséggel van jelen. Maga a toll is keskenyebb. Ezen kívül , ha a madárra nézünk, egy zártabb, testhezállóbb tollazatú madár képét látjuk. Egy „yellow” madár mindig simább tollazatúnak tűnik, mint egy „buffos”
A tenyésztők rendszerint úgy állítják össze a tenyészpárokat, hogy egy „buffos” madárhoz egy „yellow” madarat tesznek. De azért ebben is találunk kivételeket, ám ez már egy másik történet...

források: 
http://www.yccuk.com