2013. március 20., szerda

külalak 2.0


Újabb képanyagot találtunk a Gloster kanárik küllemi hibáinak ill. előnyeinek helyes megítéléséhez. Sokszor hallottam már, hogy a Gloster kanárikat felülről nézve lehet a legjobban szemügyre venni. Ezt az észrevételt támasztják alá a lenti rajzok. Különös tekintettel a fej és a farok tollak állásának tekintetében.









forrás: Dominique FRENOY  http://www.apdcanari.com

2013. március 18., hétfő

A Spanyol Törpe, olasz módra

A Márton András jóvoltából hozzánk került olasz, alakkanáris könyv rengeteg információt tartalmaz. Ám ezek nagy része, minimális olasz nyelvtudásunk ( Atalanta- Ancona 2 : 2,  X ) okán eddig rejtve maradt számunkra. Ám hatalmas segítséget kapva, ezen az akadályon sikerül lassan átdöccennünk!
Íme:



Spanyol kanári
(Razza Spagnola = „Spanyol faj”)

A Razza Spagnola természetesen nem az egyetlen Spanyolországban kitenyésztett kanári:  elég a Gibboso-ra a Melado Tenerfgno-ra vagy a Llarguet-re gondolni. Ezért nem ismert miért pont ezeket a kicsi, elegáns és életteli kis madár lett ezzel a névvel azonosítva. Tudjuk azonban, hogy 1930 körül néhány katalán tenyésztő azt ajánlotta, hogy kitenyésztenek egy miniatűr kanárit, meghatározva a következő jellegzetességeket: a méretet 11 cm-ben, a legkisebbet az összes kanári közül, valamint a test vékony szerkezetét. A XX. század közepéig Katalóniában 2 ilyen fajtát tenyésztettek: A "Flautas-t(Roller)" és a "Canario del Pais-t". A két kanári közti alakja és éneke közti különbség eléggé evidens. A Rollernek robusztusabb a teste a hangja súlyosabb és mélyebb, a "Canario de Pais-nak" hosszú és vékony a teste, és az éneke erős és éles. 1931-ben alapították " A Barcelónai Kanáritenyésztők Egyesületét", a legrégebbi spanyol ornitológiai társaságot; az alapítók egy csoportja volt, akik elkezdték kiválasztani az első egyedeket, a Canario de Pais-ból kiindulva, pontosabban a legkisebb egyedeket kiválasztva, melyeket keresztezték a vad kanárival is. Az 1948-as  Madridban rendezett IV. Nemzeti Madarászati Kongresszus alkalmával került bemutatásra a standard és a pontozó lap; 1961-ben ismerte el a C.O.M. Razza Spagnola néven. Mindenesetre 1971-ben ezt a fajt kitörölték a hivatalos standard-ekből; az okok nem tisztázottak: talán az a szükég okozta, hogy ne hiúsítsa meg a Timbrado C.O.M.  általi elfogadását, talán azok a tények okozták, hogy az évek során nem sok egyed szerepelt nemzetközi kiállításokon. 1976-ban egy csoport barcelónai tenyésztő összegyűjtötte az ahhoz szükséges dokumentumokat ahhoz, hogy a C.O.M. hivatalosan és visszamenőlegesen elfogadja a Razza-t, ami az 1977-es genovai Ornitológiai Világversenyen következett be. Ma a kanári szélesen elterjedt, például Európa kontinentális részén és Olaszországban, ahol 2 klub népszerűsíti és támogatja, Club Italiano Razza Spagnola és Canary Club Italiano Razza Spagnola: ez utóbbi kettő a 2006 november 26-i Reggio Emiliában lezajlott specializált klubok egyesülésének alkalmából kifejezték azon célkitűzésüket, hogy együtt folytassák a specializációt, egy a FOI-hoz tartozó egyesületként A Club Italiano Razza Spagonla - C.I.R.S.-ként. Visszatérve rövid időre a Razza eredetéhez emlékezzünk meg arról, hogy a "Canario de Pais" és a vad kanári mellett felhasználták a színkanárikat is. A Club Italiano Razza Spagnola honlapján kerül megjegyzésre egy spanyol tenyésztő, Ferran Gironés Limeres egy remek írása, aki így ír: " A 80-as évek első éveiig a Razza Spagnola-t nem jellemezte nagy tisztaság, tulajdonképpen két vonal létezett, a zöld és a sárga és a kettő-t nagyon ritkán lehetett kereszteződni látni. Elemezve ezt a két, színhez kötött vonalat, megfigyelhető, mint normális esetben is, hogy a zöld kanárinak rövidebb a teste, a nyaka, a farka és a lába és szélesebb a mellkasa, miközben a sárgának vékonyabb a teste, jelentősebb a nyaka, hosszabb a lába és a farka, és egyenesebb a tartása. Evidens nyomok, hogy a zöld a vad kanáritól és a csicsörkétől származik, míg a sárga a Hora-tól. A két vonal és a rájuk vonatkozó tulajdonságok keresztezéséből következik egy lényeges fordulat a kiválasztási munkában...." A kiállításokon bemutatják mindegyik szín variációt és a tarka egyedeket,kivétel a színezékkel mesterségesen elérteket, a nem értékelhetőség miatt. E mellett mostanában kodifikálta a Forma és Sima Tartású Kanárik Technikai Bizottsága a Razza kiállítási célokból történő felosztását két kategóriára, intenzívre és fakóra (nem intenzív, "B"-s), azzal a céllal is, hogy elkerüljék, hogy a kiállításokon mindig az intenzív egyedek nyerjenek a fakó egyedekkel szemben; valójában a tollazat erős kihatással van a testre és a méretre. A kiállítási kalitka is sok zavart okozott; kezdetekben, Spanyolországban nyitott kalitkákban állították ki a madarakat, miközben nemzetközi szinten akkor is és most is kalitkákban és kiállítási kalitkában kerülnek kiállításra, melyeknek csak az eleje és a hátulja nyitott. Úgy gondoljuk, hogy a teljesen nyitott kalitka a félkupolás - a Borderekhez használt-, megkönnyíti a madár egységes megfigyelését, oly módon, hogy megfigyelhető legyen a vizsgálandó egyed minden jellemzőjét (méret, test, fej, nyak, stb.), amellett, hogy lehetővé tegye a standard által kért mozgékonyság megítélését. Ezzel szemben úgy gondoljuk, hogy a kiállítási kalitka, mivel 3 oldalon zárt, nem javasolt a kiállításokon, mivel a kanári, amiért biztonságban érzi magát a lezárt oldalak miatt, elveszíti a mozgékonyságát és romlik a test formája, amely így kevésbé tűnik orsó-szerűnek. A 2000-es évben az ANOS kérte a COM-tól, hogy a Razza Spagnola-t nyitott kalitkában állítsák ki: fontos, hogy ezt a kérést elfogadják. A kanári egyik alap követelménye a magas szaporasága, mely elősegíti a kiválasztást, mivel a tenyésztők sok egyeddel rendelkeznek, és ezért azokat szeretik kiválasztani, amelyek jól szaporodnak. Ez a választás visszaüt a kisebb kanárikra is, henger-szerű, vékony testtel, széles, kerek háttal, mindenféle nyaki kidomborodás nélkül, és végül a tollazatuk rövid, testhez simuló és csillogó, mivel lipokrómban gazdag. Hogy figyelemmel értékeljük a testet, fentről kell megfigyelni a testet: a kanárinak azt az érzetet kell keltenie, mintha nem lenne válla. Hogy a hát megfelelő legyen, a kiválasztás során azok a kanárik élveznek előnyt, amelyeknek a szárnyak kéztőcsontjai megfelelően magasan vannak és egymáshoz minél közelebb hordják. Végül ne felejtsük el, hogy a Razza Spagnola-nál is a klasszikus szaporítási mód az elfogadott. Az intenzívet fakóval, vagy maximum az intenzívet fél intenzívvel párosítjuk. Számos tenyésztő próbál intenzíveket egymással szaporítani, de ez gyakran olyan egyedeket eredményez, melyeknek durva a tollazata és melyeknél gyakori a szemkörüli tollhullás. A fakó egyedek ellenben fontosak a tenyésztésnél, mivel megőrzik a megfelelő tollazatot, mint ahogy a tarka egyedek is alapvető fontosságúak, mivel átörökítik az utódoknak az elegáns, fényes tollazatot. Ezen túl a klasszikus párosítással elérhetőek olyan egyedek, melyeknek jól elválik egymástól a háta és a nyaka, mely a jó intenzív egyed tipikus jellemzője, valamint a lába rövid és a combja alig látható, mely elsősorban a fakó egyedek érdeme. Most haladjunk tovább a különböző változatok megvizsgálásához a standard figyelembevételével, megjegyezve mindezen felül, hogy ebbe nincs belevéve a tartás; ebből a célból fontos kiemelni, hogy a Razza spagnola akkor fejezi ki a legjobban az értékeit, amikor alacsony testtartást vesz fel az ülőrúdon és egy 45°-nál kisebb szöget zár be.
KIFOGÁSOLHATATLANNAK ÍTÉLHETŐ MADÁR STANDARDJA
Méret
A legfontosabb kategória: 25 pont tartozik hozzá. A kanári ideális hossza 11,5  cm, de elfogadhatóak a maximum 12,5 cm-es nagyságú példányok is; innen származik, hogy a kisebb méretű kanárik előnyben részesítettek. Ebből a célból fontos megjegyezni, hogy a fiókákat majd külön kalitkákba kell rakni, annak elkerülésére, hogy elvesszék a farok tollazatukat, ez a visszanövése során meghatározhatja a méretnövekedését, akár 5 mm-el is, hátrányos helyzetbe hozva így a kiállítási céloknál. Fontosnak tartjuk kiemelni még az etetés problémáját, mivel sok tenyésztő kis protein és zsírtartalmú ételt ad a kanáriknak, hogy megmaradjanak a standard által előírt méreteket. Szerintünk fontos, hogy ne hangsúlyozzuk túl vagy kevéssé a magok és a táplálékok zsír százalékát, mert a lipidek lényegesek a tollazat fényessége és selymessége szempontjából.
Test
A standard második kategóriája, de legalább olyan fontos, mint a méret, 25 pont tartozik hozzá. A testnek keskenynek, és vékonynak kell lennie, kerekség nélkül, hengeres formájúnak kell lennie. A vállaknak keskenyeknek, egyeneseknek kell lenniük, jól rögzítettnek a testhez; hogy megfelelően értékeljük ezt a követelményt, felülről kell megtekintenünk az egyedet: Ez a folyamat lehetővé teszi, hogy felfedezzük az ún. "széles vállak"- hibát, miközben a vizuális benyomásunk az kell, hogy legyen, hogy egy vállak nélküli kanáriról van szó.
A mellkasnak is vékonynak kell lennie, de nem kés szerűnek és a kloáka felé kell, hogy véget érjen, oly módon, hogy a farok legyen megszakítatlan meghosszabbítása; ezt figyelembe veszi a tenyésztő a tenyésztésnél, valamint a bíró, a bírálat során, mind elölről, mind oldalról.
Fej és nyak
Ennek a kategóriának 10 pont jut az érték skálán. A fejnek kicsinek, mogyoró formájúnak kell lennie, enyhén lapos de nem kígyószerű, ne legyen se szemöldöke, se tokája. A csőr kicsi és kúpszerű; a nyak finom és rövid, jól látható és körülhatárolható, oly módon, hogy jól elválassza a fejet és a testet.
Szárnyak és farok
Ezeknek 10 pont jut. A szárnyak hosszúak, jól rögzítettek a testhez, és pontban végződnek, de nem kereszteződnek. A farok közepes hosszúság, eredetileg zárt, de hajlamos rá, hogy szétnyíljon hal vagy fecske (villás farok) formára. A farkat fejjel és a vállal vonalban kell, hogy tartsa a madár, és hibának számít, ha túl közel tartja az üllőfához.
Tollazat
Ezt a kategóriát 10 ponttal értékelik. A tollazatnak jól jelen kell lennie a test minden részén, fényes és finom szövetű; be kell fednie a test és a fej minden részét. Nem lehet szabad a szemöldök rész, nem lehet buggyos oldala a szárnyak tapadási pontjainál, és nem lehet túl gazdag tollazat a nyak elülső részén. A Razza Spagnola kanárik tollazata rövid és közepesen hosszú, a tollgerinc kitűnő anyagú, elegáns, fényes és hajlékony. Az elegáns tollgerinc kifejezés alatt nem  a szálas gerincet értjük, ugyanis a szálas gerinc a fedőtollak meglazulását eredményezi, melyek így nem tűnnek rendezettnek és jól rögzítettnek, így inkább a hátra és az oldalakra esnek vissza. A tollazatnál fontos megjegyezni, hogy fényesnek, csillogónak kell lennie: ez akkor következik be, ha az anyaga kitűnő és kellő mennyiségű lipokrómot tartalmaz. A tollazat romlik a lipokrómos egyedek párosításánál, miközben jelentősen javul a tarka egyedek használatánál.
Lábak
A lábakra 10 pont adható. A lábak elegánsak és vékonyak, a lábujjak rövidek, a comb alig látható. A lábaknak enyhén behajlítottaknak kell lenniük, hogy az egyednek majdnem horizontális testtartást adjanak és hogy a madár élettelinek, mozgékonynak tűnjön. A túl hosszú lábak talán a leggyakoribb hibák, és elsősorban az intenzív egyedek párosításából született egyedeknél jelenik meg. Ne felejtsük el, hogy a Razza Spagnola kanárikat F.O.I „A” típusú gyűrűvel gyűrűzik meg.
Testtartás (mozgékonyság)
Erre a kategóriára 5 pont adható. A kanári mozdulatainak ügyesnek, erőteljesnek, élettelinek és gyorsnak kell lennie, anélkül, hogy ijedtnek vagy nyugtalannak. Folyamatosan ugrál egyik ülőrúdról a másikra, a fej tollazata éppen kiemelkedik, a Razza tisztaságának mutatója. A túl ideges egyedek, amelyek folyamatosan csapkodnak a szárnyaikkal, vagy a túl letargikus egyedek a pontozás során büntetve lesznek.
Állapot
Erre a kategóriára 5 pont adható. A kanárinak tisztának kell lenni és jó egészségben kell, hogy legyen. Természetesen ez nem csak a tollazatra, a szárnyakra és a farokra vonatkozik, hanem a lábakra is, melyek nem lehetnek se koszosak, se pikkelyesek.



 Felhasznált irodalom:
Giuliano Passignani, Nicola Giordano, Ugo Barra :
Il mondo dei Canarini di Forma e Posizione Lisci
FOI - ONLUS

"Fordított" sztenderd!



A Spanyol kanáriról spanyol szemmel

Gyepes Imre tanácsára felvettük a kapcsolatot Emilio Tarraga spanyol kanári bíróval, aki a spanyol szövetség mellett a C.O.M. bírói testületének az OMJ-nek is oszlopos tagja. A Raza Espagnola fajtával kapcsolatban kértük a segítségét. Úgy gondoltuk, hogy egy spanyol bíró tud egy spanyol fajtáról a legpontosabb információkkal szolgálni. A tőle kapott, hasznos linkekről származó írásokat, folyamatosan fordítjuk és meg is osztjuk a tenyésztőtársakkal és az érdeklődőkkel.
Az egyik ilyen oldalon találtunk egy „fordított” standard leírást. Ez a kívánatos tulajdonságok helyett azokat a jellemzőket sorolja fel, amikért pontlevonás jár a bírálaton.
Méret: Az egyik legfontosabb kritérium a Spanyol kanárinál, a testméret, ami maximum 11,5 cm.lehet. Az ezt meghaladó termetű madarakat pontlevonással sújtják a bírók, melynek mértéke a következőképpen alakul.
Méret
11,5 cm
levonás
0 pont
Méret
12 cm
levonás
-1 pont
Méret
12,5 cm
levonás
-2 pont
Méret
13 cm
levonás
-3 pont
Méret
13,5 cm
levonás
-4 pont
Méret
14 cm
levonás
-5 pont
Méret
14,5 cm
levonás
-6 pont
Méret
15 cm
levonás
-7 pont

Mellkas: A tejedelmes, tömeges mellkas egy nagyon pontosan mérlegelendő hiba, amelyet a rendellenesség mértékével arányban büntetik.
Hát: A széles hát, és a kidomborodó gerincvonal kiszűrése nagyon lényeges bírói feladat. A büntető pont(ok) száma összhangban kell legyen a hiba mértékével.
Fej: Hiba ha a  fej lapos vagyis  ha „gyíkfejű” a madár és/vagy, ha a pontos arányoktól eltérő.
A fej bírálatakor veszik figyelembe a csőr minőségét, méretét is. Amennyiben a csőr nem kúp alakú és/vagy túl nagy, melyek lényeges hibák, számíthatunk a probléma mértékével arányos pontlevonásra.
kép forrása: http://foandaluza.com


Valeriano Garcia Moreno, OMJ bíró által készített montázson, jól láthatóak a kívánalom és a hibák közötti különbségek.

A nagy képen látható, a mogyoró termés alakja( ez ugye nem a pörkölt sózott földi mogyoró, hanem a bokor mogyoró,  a  Corylus avellana termése.) összehasonlítási alakpént a fejformához.
Alatta a kis képeken a túl lapos( jobb felső sarok, fehér madár) és a túlságosan kerek fejformák(alsó két kép) 


A jobb alsó képen látható fejforma már inkább az Ír Fancyre jellemző alak





Nyak: A nyak rövid, vastag és/vagy a fej és a test (egybe)zárt formát mutat és így a madár alkatilag vékony helyett, köpcös, zömök. A hibapont(ok) itt sincs(enek) pontosan megállapítva, az eltérés mértékétől függően adható(ak).
Szárnyak: Hiba, ha a szárnyak nem zártak, testhez simulóak, hosszúak, vagy túl rövidek. Valamint, ha keresztezik egymást a faroktő fölött.
Farok: A farok a szárnyakkal egy csoportban bírálandó: Hiba, ha a farok szélesre tárt, ha a farok tollak töröttek, deformáltak vagy vágottak, standardtól eltérő méretűek. Amennyiben a farok végén hiányzik a „V” alakú bemetszés és így nem mutatja a hal farokra hasonlító formát, szintén a hibapont adható.
 
Lábak és comb: Hiba, ha a láb hosszú, ha túlságosan látható a comb, Ha a csűd mérete 14 mm-nél nagyobb, és/vagy, ha  a lábujjak túl hosszúak. Itt is a hibák mértékével arányosan adhatóak a büntetőpontok.
Tollazat: Hiba, ha göndör, fodros tollak jelennek meg a madáron. Ezek a mellkason „nyakkendős” hatást keltenek, a nyak oldalán gallérhoz hasonlítanak, a test oldalán pedig, mintha kis szárnyak lennének.
Testtartás: A madárnak 450-os szögben kell állnia. A túl meredek illetve a lelapuló testtartás, az ideálistól való eltérésük mértékében büntetendőek.

forások: 
http://loscanariosdetomas.blogspot.hu/
http://foandaluza.com

Egy másik spanyol bírói oldal így listázza ki a Spanyol Raza küllemi hibáit:
Comisión Técnica de Postura C.J. -C.O.E
Viselkedés
A madár nehézkesen mozog, erőteljes alkatú, ahelyett hogy karcsú és élénk mozgású lenne.
Szárnyak
A szárnyak túl rövidek, vagy túl hosszúak, egymást keresztezik a farcsík fölött.
Nem „tapadnak” szorosan a madár testéhez, végük lekerekített.
Fej
A mérete túl nagy és/vagy lapos, tollhiányos kopasz területek láthatóak.
Farok
A farok túl rövid vagy túl hosszú, széles, nyitott, törött toll(ak) láthatóak benne.
A farok vége zárt hiányzik a V alakú befejeződés.
Szín
Piros faktor jelenléte a madár tollazatában.
Kondíció
A madár nehézkesen mozog, erőteljes alkatú, ahelyett hogy karcsú és élénk mozgású lenne. Rossz egészségi állapot, gyenge kondíció. A madár nincs kalitkába szoktatva. Piszkos kalitka
Nyak
A fej túl rövid, vadtag nyakkal kapcsolódik a testhez
Hát
Széles, vaskos és/vagy görbe, púpos hát
Láb
A láb túl erőteljes, hosszú lábtő és lábujjak
Mellkas
Túl széles, terjedelmes és/vagy kiemelkedik a test síkjából.
Csőr
A csőr túl hosszú vagy túl vastag, erős, deformált. Nem kúp alakú.
Tollazat
A tollazat túl kemény, kiálló tollakkal és/vagy túl laza nem kellően testhez simuló.
Matt, kopott tollazat
Testtartás
A testtartás eltér a 45 0-tól: túl meredek, felálló vagy lapos, hason támaszkodó.
Méret
A megengedett 11,5 cm-nél nagyobb méret

forrás :http://foib.es/index.php/colegio-de-jueces/principales-defectos-razas-de-postura

2013. február 24., vasárnap

Tárva-Nyitra



 Nyitra. 2013.02.24.
Ez a hétvége sem telhetett el egy jó kis "utazós börze" nélkül, így hát ismét felkerekedtünk (most) öten (Gergely André, Papp Laci, Berényi Béla, Horváth Péter, és Jómagam.
Nyitrát vettük célba, így nem kellett túl messzire menni, de azért nagyon korai volt az ébredés(már annak akinek volt lehetősége aludni..). Az útnak megvoltak a maga viszontagságai, úgymint rossz időjárás meglepően pocsék (nem akarom csúnyábban mondani..) útminőség és az emberek csípős jókedve! Természetesen az ilyenkor "szokásos" vicces élcelődésekkel telt az út nagy része! Mindezek ellenére időben megérkeztünk és az ott szokásos szervezett beléptetéssel találkoztunk! Egy kis negatívum hogy viszonylag messze lehet parkolni a bejárattól. És a nem megfelelővilágítás miatt sokan (köztük mi is..) egy igen nagy sártengeren keresztül jutottunk el a már sokak előtt ismert Fedett, "fűtött", jól megvilágított, elrendezett asztalokkal megtöltött csarnokba!
 Úgy ahogyan itthon is. Ja ,nem -itthon inkább csak sár van...
Bár korán megérkeztünk, még nem voltak sokan. Azt hittük ez így is marad, de hamarosan megtelt az egész csarnok. Kerestünk egy asztalt és akinek volt az kipakolta a kis motyóját. És irány meglesni a kínálatot. Én papagájosként kb azt láttam amire számítottam az eddigi tapasztalatokból! Semmi "Ritkaság", viszonylag gyenge minőség,

 viszonylag kevés gyűrűzött madár, nem megfelelő árusító kalitok, nem megfelelően elhelyezett madarak-mindezek ellenére legtöbb helyen magasabb árak mint nálunk! 
Itt szeretném megemlíteni azt a "ketrecet" vagy inkább dobozt amit itt már többször láttam. Ezt úgy kell elképzelni hogy osb-ből van összecsavarozva és amazont árusítanak benne-DE- akkora méretű hogy az amazon csak éppen elfér benne de már lehajolni sem tud. Tehát evés/ivás kizárva.. (Inkább csak egy üveg bor férne el benne). Ezeket nem rosszindulatból mondom, ezen nem kell megsértődni! Ez így volt!! De természetesen voltak üdítő kivételek is!! Kulturált szállítókban, megfelelő madárszám, ki írt információkkal!! 
Hozzáértő barátaim szerint az Európai kultúrmadarak kínálata a megszokottól eltérően gyér volt, de természetesen ezekből amúgy sem hoztunk volna, hiszen nálunk TILOS a tartásuk :) ! Gondolok itt ilyenekre mint: mutációs zöldikék és európai pintyfélék különböző hibridjei kanárival( csíz, zöldi, stigó, csicsörke)
Természetesen madár felvásárlók most is voltak, és természetesen jó alacsony áron vették át a madarakat...
Nagyon nagy pozitívum hogy külön csarnokban lehetett étkezni, és a galambokat, szárnyasokat, kutyákat, kecskéket(??) is külön csarnokban árusították. Volt egy kis "zöldségpiac" feeling is, de az sem akadályozta a madár vásárlókat/árusokat!
További előny hogy a felszerelések kínálata igen széles körű volt és sok minden olcsóbb is volt mint nálunk! 
Elég sok magyar Magyarral találkoztunk. Természetesen jó néhány kup... akarom mondani tenyésztő is jelen volt a télen szaporodott madaraival! De hát mindenkit úgy szeretünk ahogy van! 
Összességében nem ez volt a legjobb börze amit itt láthattunk már. A "gyenge" kínálat mondjuk betudható volt annak is hogy ugye tél van, és most máshol sem túl erős a kínálat de magas az ár! Ilyen a "tavasz"... Remélem a képek igazolják a leírtakat, és  átadnak valamit  a börze ízéből!!
Néhány alak-kanári :



Nagy Ferenc, Albertirsa
Berényi Béla, Kecskemét

2013. február 18., hétfő

Már az általános iskolában is fontos volt a külalak!

A szövegesen megfogalmazott, sztenderd leírások-nekem, sokáig- nehezen megfoghatóak voltak. Talán könnyebb ezek megértése és a küllemi jegyek helyes megítélése, ha képi információkkal is össze tudjuk kapcsolni az írottakat. Ehhez nyújt segítséget a három lenti kép. A harmadikat én különösen érdekesnek találom, de hogy ezt a gyakorlatba hogyan lehet átültetni, még nem tudjuk. Ha jól gondolom/látom, akkor a képen egy üveg előlappal ellátott kalitkában ül a delikvens és erre az átlátszó felületre vitték fel a méretjelzéseket. A fotókat, Teresa és Antonio Ferráó Facebook oldaláról kértük kölcsön.




Képek forrása: http://www.facebook.com/TeresaZecouves

2013. február 17., vasárnap

Börze Erfurtban



Peti barátom nemrég felhívott hogy van-e kedvem kimenni vele Erfurtba. Mivel mostanában többször tettünk hasonló túrát ezért erre sem mondtam nemet!
Így hétvégén ismét felkerekedtünk, hogy felderítsünk egy újabb európai madárbörzét. Most hárman vágtunk neki a túrának, Lipták Józsi barátunk is csatlakozott hozzánk ezért egy nagyon jó - "beszélgetős/tapasztalat cserélős" út kerekedett az egészből! 

Az utat péntek este hét körül kezdtük meg, de az esetlegesen rossz  útviszonyok miatt kicsit kérdéses volt az, hogy megérkezünk-e időben. Szerencsére szinte végig tűrhető volt az időjárás, csak néhol volt olyan rossz hogy 80-nal is alig lehetett haladni. De a jó autónak és a profi sofőrnek ( nekem :o)  ) köszönhetően időben/ gond nélkül megérkeztünk. A(z ott..) szokásos komoly szervezettség fogadott minket. Szinte semmi sorbaállás, gyors parkolójegy váltás majd kulturált, jól kialakított parkolóban helyfoglalás. Aztán elég hamar sikerült is jegyet vennünk és bejutnunk. Jegyvásárlás közben (aminek ára igen borsos- a mi keresetünkhöz. Itthon ennek a 10%.áért is húzzák az emberek a szájukat!) megfigyeltem hogy az eladókat - vagyis kalitkáikat- szigorúan ellenőrzik. Mégpedig hogy valóban kettesével vannak-e elhelyezve, megfelelő méretű kalitokban! Ezek méretei fel is voltak tüntetve a bejáratnál! Sajnos erről nem sikerült képet készíteni mivel akkora tömeg volt, hogy esély nem volt rá!

Természetesen egy nagy, fűtött csarnokban zajlott ez a börze is. Összességében nem voltak sokan (persze Zwolléhoz képest. Straubingtól viszont nagyobb volt!), ezért nem voltak az asztalok úgy összezsúfolva, hogy ne lehessen elférni. Én, mint ahogy szoktam, a papagájokat figyeltem, így hamar rájöttem hogy ez sem egy "papagájos" börze lesz.. Főként egzóták és kanárik voltak itt is. Természetesen azért nem csak a kommersz madarak voltak-sőt! A nálunk ugye szigorúan tilos (de mindenhol máshol legálisan tartható!!!) vadmadarak tárházával lehetett találkozni! Mivel én nem értek hozzájuk, ezért nem tudom megosztani, hogy mik is ezek, de hozzáértő barátaim viszonylag meg voltak elégedve a felhozatallal. Az árakra is azt mondták, hogy elfogadhatóak. 


(fekete kobalt zsezse 90 Euró/pár, normál zsezse 60 Euró/pár) Én csak annyit láttam, hogy ami nálunk mondjuk kb. 1500 Ft ott 10-20 euró közt volt, gondolok itt, mondjuk a rizspintyekre. Vagy egy törpe fürj is 5-10 euró közé esett, itthon pedig ugye... Mondjuk az is igaz, hogy ezek olyan színekben voltak, ami nálunk nem éppen elterjedt-de ezt itt nem nagyon lehetne érvényesíteni! Hullámos 8-15 euró között-szintén gyönyörű színekben ( egy helyen az volt kiírva: "rainbow". És valóban minden színben tündököltek..)  és persze zártgyűrűvel! Standard hullámos pedig 20 eurótól, persze az "apraja". Nimfákat 12 eurótól láttam, de ezek nem voltak még valami szépek.

 Kanárik a kint megszokott (szerintem magas) árakon  mentek. Sárga mozaik kanárik 60 euro/pár. Lipokróm sárga kanárik 35 euró/db.
Ami kint már szintén megszokott, de azért én még mindig megakadok rajta, hogy külön madárkifogó ketrecek voltak felállítva, amiket ugye nem mindenki használt.

 De meg is volt a következménye; röpködtek a madarak. További (kint szintén megszokott!) érdekesség számunkra a családias környezet! Gyerekeknek ugráló vár, rajzasztalok, színezők, stb., persze ingyenesen. Valamint a hangulatos talponállók ahol persze sörön és virslin kívül mást is kínáltak-ezt mondjuk nem ingyen.
 Felmerülhetne bennünk az, hogy érdemes lenne kivinnünk oda madarakat eladásra. Nyugodtan felejtse el mindenki!! Minket minimum haza zavarnának, de még lehet, hogy meg is büntetnének! Mondom, milyen feltételeknek kell megfelelni. Először is a mindenféle orvosi papír, amit szigorúan ellenőriznek, de előre azt nem tudni, hogy tőlünk milyet is fogadnak el. Ez leinformálható biztos, de ehhez nem elég egy alapszintű nyelvtudás sem!! Aztán ugye az említett sztenderd kalitok, kalitonként két madárral! Ez persze betartható csak nem olcsó móka. Aztán arra fel kell készülni, hogy ott senki nem beszél magyarul! És nem is túl segítőkészek, ha csak magyarul mekegünk. Én összesen öt embert hallottam magyarul beszélni, ebből hárman mi voltunk. A németek pedig amúgy is, inkább a honfitársaiktól vásárolnak, ezzel is a helyi gazdaságot erősítve. Persze voltak itt is kereskedők/felvásárlók is de ők messze nem a felsorolt árakon szedték a madarakat. 

Az igaz hogy nem számított nekik csak a darabszám, olyan tirki/tarka színű kanárikat is vették halomra, hogy itthon (és kint mégúgy sem!) egy tenyésztőnek se kellene!! Nekik ezért nem lenne érdemes kivinni a madarakat, mert igen borsos az útiköltség de ők ugye alacsony áron szedik a madarakat.
Ami még érdekesség, hogy a helyi hatósági állatorvosok civilben "razziáztak" és a parkolóban lófrálva arra figyelmeztettek, hogy a megvásárolt madarakat nem hagyhatjuk az autóban, mert megfáznak! Tehát csak akkor hozhatom őket ki, ha már indulunk haza! Nem igazán érdekelte őket hogy eddig is (és ez után is) kint voltak tartva, fűtetlen helyen! Vitatkozni velük pedig nem érdemes, mert pillanatok alatt ott van egy másik hatóság, akit úgy hívnak, hogy politzei! 
"Röviden" ennyit érdemes tudni erről a rendezvényről. A képek lehet,hogy nem a legjobb minőségűek, de azért remélem vissza ad valamit az egészből.
Nagy Ferenc. Albertirsa
Köszönjük a beszámolót és a képeket!

2013. február 13., szerda

az Olmütz kanári

Minden világkiállításon lehetőséget kapnak azok a tenyésztők is, akik egy új változat kialakításán dolgoznak. Az ilyen nagy formátumú rendezvények, fontos mérföldkövei az új változatok végső elismeréséhez vezető hosszú útnak. Az idei, hasselt-i világkiállításon Cseh tenyésztők kitartó munkájának gyümölcseiben gyönyörködhettünk, amikor az alak kanárik szekcióján rágtuk keresztül magunkat.
A változat neve Olomouc Kanári. A madarakon nem lehet nem észrevenni a Lizard kanárira utaló jeleket és a változat kitenyésztéséről szóló internetes cikk, nem is rejti véka alá ennek a klasszikus kanárinak a „felhasználását”.
A kiállításon jelenlévő madarászok beszélgetésekor, még az „achát-Lizard” névvel is illették ezeket a madarakat.
A tenyésztői munka, napjainkig, immár 9 éve folyamatosan zajlik.
Ennek a változatnak a kialakításánál barnás színű Lizard kanárikat és klasszikus Lizardokat, a Vectist és egy holland fajta tulajdonságait gyúrták össze, melyek közül az utóbbi két  fajta, a konty kialakításánál játszhatott főszerepet.
A cikk szerint  az Olomouc, tollszerkezetileg lehet intenzív (A), nem-intenzív(B), valamint mozaik (CI, CII)jellegű is.
Ennek a változatnak-mint ahogy az a fentiekből már kiderült- létezik kontyos és sima fejű formája is. Ám ez a konty, ellentétben a legtöbb „sapkás” kanárival, nem kell, hogy egy határozott pontból induljon. Sőt követelmény, egy egyenes vonal megléte-mely határozottan a csőr irányába mutat- amely mintegy kettéválasztja a kontyot. 
A konty tollainak színe változatos lehet, mint ahogy a Lizard sapkája, ám előnyt élveznek a sötét sapkával bíró kanárik.
Súlyos hibának számít, a konty takarásában, a szem körül kialakuló lipokróm színeződés (szemüveg) és/vagy a tarkón kialakuló kopasz, toll nélküli foltok jelenléte.
Az Olomouc simafejű alakjának lehet különböző alakú sapkája, ám a sapka nélküli (non cap) egyedek előnyt élveznek. A simafejű (plain-head) madarak fején egy határozott fehéres mintázat kezdődik, amely lenyúlik egészen a hát tollaira, ahol ez a rajzolat foltokká állhat össze.

Ha a madár sapkás, akkor ennek a rajzolatnak a sapka mögött közvetlenül kell kezdődnie.
A madarak mellén, egy a fajtára jellemző mintázatnak kell lenni. Ám az, hogy e rajzolat pontokból vagy sarló alakú mintákból áll össze, mellékes. A rajzolat nélküli melltollazat, a tökéletlenség tökéletes jellemzője.

A leküzdendő hiányosságok tehát a következők:
 
Konty, határozott elválasztás nélkül
Csupasz, toll nélküli folt a konty mögött, a tarkón
Fehér mintázat hiánya a símafejű madarak fején
A fehér mintázat hiánya a hát tollain
A fehér foltok hiánya a háton
Rajzolat hiánya a mellkason
Alak és méret közelebb áll a Lizardhoz, mint a szín-kanárihoz




Forrás: www.lizardcanary.com